设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:首页 > 谢文雅 > 贵州省政协原副主席李再勇受贿、滥用职权案一审宣判 正文

贵州省政协原副主席李再勇受贿、滥用职权案一审宣判

来源:背城借一网 编辑:谢文雅 时间:2024-09-21 13:38:47

贵州责任编辑:孟俊莲主编:张志伟。

从微观层面看,省政受贿审宣大银行完成了信贷目标,大企业获取了大小银行间的存款利差,小银行也补充了存款、通过加杠杆获得了收益。从以上可以看出,协原席李可能并不存在大企业在大小银行存款利差之间的套利情况,或者这种情况并未如理论上设想的那么严重。

贵州省政协原副主席李再勇受贿、滥用职权案一审宣判

2022年,副主我国大型银行的境内存款增加了111118亿元,相比年初增幅是10%,中小型银行的境内存款增加了105519亿元,相比年初增幅是9.7%。从三年的总体变化来看,再勇职权2023年年末相比2022年年初大型银行境内存款增加了356706亿元,增幅是36.3%,中小银行境内存款增加了301873亿元,增幅是30.5%。而中小银行在存款利率下调后,滥用3年期、滥用5年期整存整取定期存款利率依旧基本在3%以上,个别小银行,比如柳州银行、藤县农信社、桂林银行5年期大额存单利率甚至能达到4.05%,客商银行、成都银行5年期大额存单利率也能达到4.0%。

贵州省政协原副主席李再勇受贿、滥用职权案一审宣判

贵州责任编辑:孟俊莲主编:张志伟。按照央行的分类,省政受贿审宣大型银行指的是资产总量大于等于2万亿元的银行(以2008年末各金融机构本外币资产总额为参考标准),包括工行、省政受贿审宣建行、农行、中行、国开行、交行和邮政储蓄银行,中小银行指本外币资产总量小于2万亿元的银行。

贵州省政协原副主席李再勇受贿、滥用职权案一审宣判

冉学东2022年以来,协原席李我国M2和M1增速剪刀差明显走阔,其中原因是两方面的,一方面M1增速下滑,主要原因是企业活期存款增速下降。

副主这导致M2-M1剪刀差急剧收窄。如果说小银行的存款利率高,再勇职权企业会把存款存入小银行,再勇职权然后小银行去买债的话,那么这几年小银行的存款增速会提高,大银行的存款增速会下降,那么我们可以通过中小银行这几年存款增速情况进一步验证。

由于银行体系明显扩张信贷和资产,滥用贷款创造存款,最终导致社会总存款和M2高增。2022年,贵州我国大型银行的境内存款增加了113121亿元,相比年初增幅是9%,中小型银行的境内存款增加了77520亿元,相比年初增幅是5.7%。

从以上可以看出,省政受贿审宣可能并不存在大企业在大小银行存款利差之间的套利情况,或者这种情况并未如理论上设想的那么严重。但是在这个过程中,协原席李并没有实体部门投资和消费的增加。

    1    2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  
热门文章

0.0634s , 8186.4453125 kb

Copyright © 2016 Powered by 贵州省政协原副主席李再勇受贿、滥用职权案一审宣判,背城借一网  

sitemap

Top